Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 154 ZS | |
| Griezes moments: | 385 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.2 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.1 | |
| Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 135 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi L 200 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.28 m | 5.21 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks, bet zemāks. Ford Ranger ir par 7 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa: | 3`200 kg | 2`850 kg | |
| Pašmasa: | 1`749 kg | 1`855 kg | |
| Kravnesība: | 1`451 kg | 995 kg | |
| Ford Ranger kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 31 procentiem lielāka nekā Mitsubishi L 200, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 29 800 | 13 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||