Ford Ranger 2023 vs Mitsubishi L 200 2023
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 201 ZS | |
| Griezes moments: | 405 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | n/a sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.5 | |
| Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 261 mm | 228 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford Ranger var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.32 m | |
| Platums: | 2.02 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.88 m | 1.80 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 4 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.9 metri | 12.4 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 3`250 kg | 3`000 kg | |
| Pašmasa: | 2`405 kg | 2`020 kg | |
| Kravnesība: | 845 kg | 980 kg | |
| Ford Ranger kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 16 procentiem mazāka nekā Mitsubishi L 200, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mitsubishi L 200 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 42 000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
