Ford Ranger 2012 vs Chevrolet Tahoe 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 6.2 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Ford Ranger) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Chevrolet Tahoe) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 426 ZS | |
| Griezes moments: | 375 NM | 624 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | n/a sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 276 ZS mazāka nekā Chevrolet Tahoe, savukārt griezes moments ir par 249 NM mazāks nekā Chevrolet Tahoe. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 12.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 13.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem mazāks nekā Chevrolet Tahoe, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 540 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem mazāks nekā Chevrolet Tahoe. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 98 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.18 m | |
| Platums: | 1.85 m | 2.04 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Ford Ranger ir par 18 cm garāks nekā Chevrolet Tahoe, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 7 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | 433 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 433 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 1210 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2681 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.9 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Chevrolet Tahoe, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`144 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 400 | 41 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Chevrolet Tahoe ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||