Ford Ranger 2012 vs Volkswagen Amarok 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 375 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Volkswagen Amarok ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volkswagen Amarok, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Volkswagen Amarok. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.18 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Ford Ranger ir par 18 cm garāks nekā Volkswagen Amarok, par 9 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 13 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Amarok. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`144 | 3`040 | |
| Drošība: | |||
| Ford Ranger ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Amarok. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Ford Ranger ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 400 | 17 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Volkswagen Amarok ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||