Ford Ranger 2012 vs Mitsubishi L 200 2015
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 154 ZS | |
Griezes moments: | 375 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | n/a sekundes | |
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 7.1 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.21 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.78 m | |
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 15 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.8 metri | |
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`129 | 2`850 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 19 400 | 14 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|