LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2012 vs Mitsubishi L 200 2015

 
Ford Ranger
2012 - 2015
Mitsubishi L 200
2015 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.4 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 150 ZS154 ZS
Griezes moments: 375 NM380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.6 sekundesn/a sekundes
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.47.1
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle.
Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 80 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 850 km kombinētajā ciklā1050 km kombinētajā ciklā
1000 km ārpus pilsētas1200 km ārpus pilsētas
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.36 m5.21 m
Platums: 1.85 m1.82 m
Augstums: 1.82 m1.78 m
Ford Ranger ir lielāks.
Ford Ranger ir par 15 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 1210 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 12.7 metri11.8 metri
Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`1292`850
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 19 40014 200
Priekšrocības un trūkumi:
    Mitsubishi L 200 ir
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • labāka manevrētspēja
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]