Ford Ranger 2010 vs Mazda BT-50 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.7 sekundes | 12.5 sekundes | |
| Ford Ranger un Mazda BT-50 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda BT-50 ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mazda BT-50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda BT-50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 203 mm | 207 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger un Mazda BT-50 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | 12.5 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda BT-50. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 3`030 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda BT-50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||