Ford Ranger 2010 vs Mitsubishi L 200 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.7 sekundes | 14.6 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger un Mitsubishi L 200 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||