Ford Ranger 2006 vs Subaru B9 Tribeca 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 3.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Ford Ranger) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Subaru B9 Tribeca) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 297 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Subaru B9 Tribeca ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 102 ZS mazāka nekā Subaru B9 Tribeca, taču griezes moments ir par 33 NM lielāks nekā Subaru B9 Tribeca. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 12.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem mazāks nekā Subaru B9 Tribeca, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 510 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Subaru B9 Tribeca. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 520 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 620 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 4.86 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Ford Ranger ir par 22 cm garāks nekā Subaru B9 Tribeca, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | 450 litri | |
|
Ford Ranger ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Ranger bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1050 litriem lielāks nekā Subaru B9 Tribeca. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 11.4 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Subaru B9 Tribeca, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`020 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Subaru B9 Tribeca ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||