Ford Ranger 2006 vs Mitsubishi L 200 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 15 sekundes | |
|
Ford Ranger ir dinamiskāks braukšanā. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200. Pateicoties lielākai jaudai Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 8.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.19 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger ir mazāks. Ford Ranger ir par 11 cm īsāks nekā Mitsubishi L 200, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`900 | 2`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||