Ford S-Max 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
| Ford S-Max un Volkswagen Sharan dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford S-Max var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford S-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford S-Max dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford Focus, Ford Galaxy, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Sharan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.74 m | |
|
Ford S-Max ir mazāks. Ford S-Max ir par 8 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford S-Max ir par 8 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 285 litri | 809 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 285 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 809 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2000 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Ford S-Max apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`340 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford S-Max. | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Ford S-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford S-Max, attiecīgi Ford S-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 14 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford S-Max ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||