Ford Sierra 1990 vs Mazda 626 1991
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 117 ZS | |
Griezes moments: | 166 NM | 173 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.4 sekundes | |
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 8.0 | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.42 m | 4.70 m | |
Platums: | 1.69 m | 1.75 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.39 m | |
Ford Sierra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Sierra ir par 28 cm īsāks nekā Mazda 626, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 455 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 747 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`675 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 400 | 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Mazda 626 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|