Ford Sierra 1990 vs Volkswagen Golf 1989
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 166 NM | 118 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 14.1 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 36 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 48 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.7 | |
| Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Ford Sierra ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Sierra ir par 44 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1145 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`420 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||