Ford Sierra 1990 vs Audi 80 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 171 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 14.1 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāks braukšanā. Ford Sierra dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Audi 80, savukārt griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Audi 80. Pateicoties lielākai jaudai Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Sierra var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Audi 80. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 690 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Sierra ir par 3 cm garāks nekā Audi 80, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1200 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.2 metri | |
| Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Audi 80, tas nozīmē, ka ar Ford Sierra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`350 kg | 1`780 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Audi 80 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Audi 80, attiecīgi Audi 80 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Audi 80 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||