LatviešuEnglishEspañol

Ford Sierra 1988 vs Audi 80 1986

 
Ford Sierra
1988 - 1989
Audi 80
1986 - 1990
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.8 Benzīns1.8 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 80 ZS112 ZS
Griezes moments: 120 NM160 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13.8 sekundes9.9 sekundes
Audi 80 ir dinamiskāka braukšana.
Ford Sierra dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Audi 80, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Audi 80. Mazākas jaudas dēļ Ford Sierra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.98.4
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle.
Ford Sierra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Sierra var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri68 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 670 km kombinētajā ciklā800 km kombinētajā ciklā
Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)4x4 - AWD

Audi 80 1986: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu.

Izmēri

Garums: 4.47 m4.39 m
Platums: 1.70 m1.70 m
Augstums: 1.41 m1.40 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Sierra ir par 8 cm garāks nekā Audi 80, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Sierra ir par 1 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu375 litri
Apgriešanās diametrs: 10 metri10.3 metri
Ford Sierra apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Audi 80.
Pilna masa (kg): 1`0451`600
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 14001600
Priekšrocības un trūkumi: Ford Sierra ir
  • zemāka cena
Audi 80 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]