Ford Sierra 1982 vs Ford Sierra 1990
Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 67 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 139 NM | 152 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.1 sekundes | 16.4 sekundes | |
Ford Sierra 1990 ir dinamiskāka braukšana. Ford Sierra 1982 dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Ford Sierra 1990, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Ford Sierra 1990. Mazākas jaudas dēļ Ford Sierra 1982 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.4 | |
Ford Sierra 1982 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Sierra 1990, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Sierra 1982 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.42 m | 4.47 m | |
Platums: | 1.67 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.36 m | 1.41 m | |
Ford Sierra 1982 ir mazāks. Ford Sierra 1982 ir par 5 cm īsāks nekā Ford Sierra 1990, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Sierra 1982 ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`162 | 1`150 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 1800 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Sierra ir
|
Ford Sierra ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|