Honda Civic 2005 vs Volvo C30 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāks braukšanā. Honda Civic dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā Volvo C30, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Volvo C30. Pateicoties lielākai jaudai Honda Civic sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda Civic var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Civic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo C30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda Civic un Volvo C30 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | nav datu | |
|
Honda Civic ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda Civic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 204 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Honda Civic apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo C30, tas nozīmē, ka ar Honda Civic var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`780 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C30 nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 4600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Civic ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||