Honda Civic 2001 vs BMW 3 sērija 2002
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 11 sekundes | |
| Honda Civic dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda Civic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda Civic var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Honda Civic ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Honda Civic ir par 33 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda Civic ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 315 litri | 440 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
610 litri | nav datu | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Honda Civic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10 metri | |
| Honda Civic apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Honda Civic var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`605 | 1`810 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Honda Civic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW 3 sērija, attiecīgi Honda Civic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Civic ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||