Honda Civic 1996 vs Ford Puma 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.7 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 125 ZS | |
Griezes moments: | 140 NM | 157 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 9.2 sekundes | |
Ford Puma ir dinamiskāka braukšana. Honda Civic dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Ford Puma, savukārt griezes moments ir par 17 NM mazāks nekā Ford Puma. Mazākas jaudas dēļ Honda Civic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Puma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda Civic var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Puma. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 40 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 540 km kombinētajā ciklā | |
750 km ārpus pilsētas | 650 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
Honda Civic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.46 m | 3.98 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.67 m | |
Augstums: | 1.38 m | 1.34 m | |
Honda Civic ir lielāks. Honda Civic ir par 48 cm garāks nekā Ford Puma, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Honda Civic ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`550 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Civic ir
|
Ford Puma ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|