Honda Jazz 2015 vs BMW i3 2017
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | Elektrisks | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 123 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW i3 ir dinamiskāka braukšana. Honda Jazz dzinēja jauda ir par 68 ZS mazāka nekā BMW i3, savukārt griezes moments ir par 127 NM mazāks nekā BMW i3. Mazākas jaudas dēļ Honda Jazz sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 4.6 l/100km | ||
| Nobraukums ar vienu uzpildi: | 860 km kombinētajā ciklā | 245 km kombinētajā ciklā | |
| Honda Jazz ar vienu uzpildi var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Jazz) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW i3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 110 mm | 139 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW i3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW i3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.60 m | |
|
Honda Jazz ir mazāks. Honda Jazz ir par 2 cm īsāks nekā BMW i3, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda Jazz ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 354 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1314 litri | 1100 litri | |
|
Honda Jazz ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW i3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Jazz (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.9 metri | |
| Honda Jazz apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā BMW i3, tas nozīmē, ka ar Honda Jazz var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`605 kg | 1`670 kg | |
| Pašmasa: | 1`164 kg | 1`245 kg | |
| Kravnesība: | 441 kg | 425 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9200 | 16 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Jazz ir
|
BMW i3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||