Honda Jazz 2015 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Honda Jazz) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volkswagen Polo) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 123 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Honda Jazz dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 107 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Neskatoties uz lielāku jaudu Honda Jazz sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 3.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Jazz degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda Jazz var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Jazz degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 110 mm | 145 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen Polo var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen Polo modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.45 m | |
|
Honda Jazz ir lielāks. Honda Jazz ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Honda Jazz ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 354 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1314 litri | 952 litri | |
|
Honda Jazz ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda Jazz bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Jazz (par 362 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Honda Jazz apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`605 | 1`670 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Honda Jazz ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Honda Jazz ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Jazz, attiecīgi Honda Jazz kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9400 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Jazz ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||