LatviešuEnglishEspañol

Honda Jazz 2011 vs Mazda 2 2010

 
Honda Jazz
2011 - 2015
Mazda 2
2010 - 2015
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 1.3 Benzīns1.6 Dīzelis
Benzīna (Honda Jazz) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mazda 2) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks?
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesZobsiksnas
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem.

Jauda un dinamika

Jauda: 102 ZS95 ZS
Griezes moments: 121 NM205 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.1 sekundes11.5 sekundes
Mazda 2 ir dinamiskāka braukšana.
Honda Jazz dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mazda 2, taču griezes moments ir par 84 NM mazāks nekā Mazda 2. Neskatoties uz lielāku jaudu Honda Jazz sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.54.2
Reālais degvielas patēriņš: 6.2 l/100km5.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Honda Jazz degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda Jazz var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Jazz degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda 2.
Degvielas bākas tilpums: 42 litri43 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 930 km kombinētajā ciklā1020 km kombinētajā ciklā
950 km ārpus pilsētas1160 km ārpus pilsētas
670 km ar reālo patēriņu860 km ar reālo patēriņu
Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 350'000 km480'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 2 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 14 gadi11 gadi
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Jazz varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Mazda 2 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.

Izmēri

Garums: 3.90 m3.90 m
Platums: 1.70 m1.70 m
Augstums: 1.53 m1.48 m
Honda Jazz un Mazda 2 garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 300 litri249 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
883 litri787 litri
Honda Jazz ir lielāka bagāžas ietilpība.
Honda Jazz bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem lielāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Jazz (par 96 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.8 metri9.8 metri
Honda Jazz apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Honda Jazz var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`6001`540
Drošība:
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Honda Jazz. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Honda Jazz ir piešķirts augstāks vērtējums.
Kvalitāte:
virs vidējās

augsta
Mazda 2 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda Jazz nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 52003600
Priekšrocības un trūkumi: Honda Jazz ir
  • dzinējs ar ķēdi
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • augstāka bērnu drošība
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
Mazda 2 ir
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks dzinēja resurss
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]