Honda S2000 1999 vs Audi TT 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Honda S2000 ir dinamiskāks braukšanā. Honda S2000 dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Audi TT, taču griezes moments ir par 27 NM mazāks nekā Audi TT. Pateicoties lielākai jaudai Honda S2000 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi TT ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Audi TT, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda S2000 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Audi TT. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 500 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 490 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi TT ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Honda S2000) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi TT dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi TT dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.35 m | |
| Honda S2000 ir par 10 cm garāks nekā Audi TT, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda S2000 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 220 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10 metri | |
| Honda S2000 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Audi TT, tas nozīmē, ka ar Honda S2000 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`220 | 1`640 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda S2000 ir
|
Audi TT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||