Honda S2000 1999 vs Renault Megane 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 138 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 191 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Honda S2000 ir dinamiskāks braukšanā. Honda S2000 dzinēja jauda ir par 102 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 17 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Honda S2000 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda S2000 var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 500 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 490 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Honda S2000) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.37 m | |
|
Honda S2000 ir lielāks, bet zemāks. Honda S2000 ir par 6 cm garāks nekā Renault Megane, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Honda S2000 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 281 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.5 metri | |
| Honda S2000 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`220 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda S2000 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||