Honda S2000 2004 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Honda S2000 ir dinamiskāks braukšanā. Honda S2000 dzinēja jauda ir par 90 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Honda S2000 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda S2000 var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 500 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 500 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Honda S2000) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen EOS dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen EOS dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.44 m | |
|
Honda S2000 ir mazāks. Honda S2000 ir par 27 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda S2000 ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 143 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
|
Volkswagen EOS ir vairāk vietas bagāžai. Honda S2000 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Honda S2000 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`220 | 1`950 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda S2000 ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||