Hyundai Atos 1997 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 82 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.1 sekundes | 15 sekundes | |
| Hyundai Atos dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Atos sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Atos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Atos var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Atos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.50 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.42 m | |
|
Hyundai Atos ir mazāks, bet augstāks. Hyundai Atos ir par 27 cm īsāks nekā Renault Clio, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Atos ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 263 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1064 litri | 1035 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Hyundai Atos bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Atos (par 29 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.1 metri | 10.3 metri | |
| Hyundai Atos apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Hyundai Atos var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`220 | 1`420 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Atos nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Atos ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||