Hyundai Kona 2017 vs Suzuki SX4 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 111 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11 sekundes | |
| Hyundai Kona dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Suzuki SX4, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Suzuki SX4. Neskatoties uz lielāku jaudu Hyundai Kona sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki SX4 ir labāka izvēle. Hyundai Kona degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Suzuki SX4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Kona var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| Suzuki SX4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 170 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki SX4 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Suzuki SX4 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no pieci Suzuki SX4 2016 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Swift | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Kona varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Kona dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.59 m | |
| Hyundai Kona ir par 14 cm īsāks nekā Suzuki SX4, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Kona ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 361 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1143 litri | 1269 litri | |
|
Suzuki SX4 ir vairāk vietas bagāžai. Hyundai Kona bagāžas nodalījuma tilpums ir par 69 litriem mazāks nekā Suzuki SX4. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki SX4 (par 126 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 15 200 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Kona ir
|
Suzuki SX4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||