Hyundai Kona 2017 vs Suzuki Vitara 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 156 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12 sekundes | |
| Hyundai Kona dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Kona ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Kona degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Kona var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Kona degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 610 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 170 mm | 185 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Kona dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.61 m | |
| Hyundai Kona ir par 1 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Kona ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 361 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1143 litri | 710 litri | |
| Hyundai Kona bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Kona (par 433 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Vitara ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 15 000 | 12 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Kona ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||