Hyundai Kona 2023 vs Land Rover Range Rover Evoque 2023
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Hibrīds | |
| Auto ar benzīna dzinēju (Hyundai Kona) iegāde un apkope parasti ir lētāka, tiem ir vienkāršāka mehānika un stabila veiktspēja uz lielceļiem. Savukārt hibrīddzinēji (Land Rover Range Rover Evoque) nodrošina ievērojami lielāku degvielas patēriņa efektivitāti un zemāku izmešu daudzumu, jo īpaši pilsētās un apstāšanās un kustības apstākļos. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 264 NM | 540 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 6.4 sekundes | |
| Hyundai Kona dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 276 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 8.4 l/100km | 1.5 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | 15.70 € | nav datu | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/l | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 3730 km kombinētajā ciklā | |
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 175 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Land Rover Range Rover Evoque var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.83 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.65 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 722 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1804 litri | 1383 litri | |
|
Hyundai Kona ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Land Rover Range Rover Evoque vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai Kona (par 421 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
| Hyundai Kona apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Hyundai Kona var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`940 kg | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Kona ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||