Hyundai Matrix 2004 vs Renault Kangoo 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 65 ZS | |
| Griezes moments: | 235 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 16.3 sekundes | |
|
Hyundai Matrix ir dinamiskāks braukšanā. Hyundai Matrix dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Renault Kangoo, savukārt griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Renault Kangoo. Pateicoties lielākai jaudai Hyundai Matrix sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kangoo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Matrix degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Kangoo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Matrix var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Hyundai Matrix degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Kangoo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kangoo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Matrix dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.83 m | |
|
Hyundai Matrix ir lielāks, bet zemāks. Hyundai Matrix ir par 2 cm garāks nekā Renault Kangoo, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Matrix ir par 19 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 354 litri | 650 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1284 litri | 2600 litri | |
|
Renault Kangoo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Hyundai Matrix bagāžas nodalījuma tilpums ir par 296 litriem mazāks nekā Renault Kangoo. Tas varētu liecināt, ka Hyundai Matrix vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kangoo (par 1316 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`860 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Hyundai Matrix ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Kangoo nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai Matrix, attiecīgi Hyundai Matrix kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Matrix ir
|
Renault Kangoo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||