Hyundai Santa FE 2006 vs Mitsubishi Outlander 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 335 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Santa FE dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Santa FE sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Santa FE degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Santa FE var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Santa FE degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Santa FE dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.68 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.68 m | |
|
Hyundai Santa FE ir lielāks. Hyundai Santa FE ir par 2 cm garāks nekā Mitsubishi Outlander, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Santa FE ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 969 litri | 774 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1691 litri | |
|
Hyundai Santa FE ir lielāka bagāžas ietilpība. Hyundai Santa FE bagāžas nodalījuma tilpums ir par 195 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Santa FE apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`520 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Santa FE nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Santa FE ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||