Hyundai Tucson 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Hyundai Tucson dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 69 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Hyundai Tucson sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Tucson degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Hyundai Tucson var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Hyundai Tucson degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Tucson dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.68 m | |
| Hyundai Tucson ir par 19 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Hyundai Tucson ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 644 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
|
Hyundai Tucson ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Hyundai Tucson bagāžas nodalījuma tilpums ir par 234 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Tucson apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`210 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Tucson nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Tucson ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||