Infiniti Q50 2013 vs Mazda CX-3 2014
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Infiniti Q50 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda CX-3 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Infiniti Q50 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 3.7 | 1.5 - 2.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 - 405 ZS | 105 - 150 ZS | |
| Griezes moments: | 350 - 475 NM | 204 - 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.1 - 8.5 sekundes | 8.7 - 11.9 sekundes | |
| Kopumā Infiniti Q50 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Mazda CX-3. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 - 9.3 | 4.0 - 6.4 | |
|
Infiniti Q50 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Infiniti Q50 uz 100 km vidēji patērē par 0.2 litriem vairāk degvielas nekā Mazda CX-3. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Infiniti Q50 ir lielāks, bet zemāks. Infiniti Q50 ir par 52 cm garāks nekā Mazda CX-3, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Infiniti Q50 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1260 litri | |
|
Infiniti Q50 ir lielāka bagāžas ietilpība. Infiniti Q50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 150 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.6 metri | |
| Infiniti Q50 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Mazda CX-3, tas nozīmē, ka ar Infiniti Q50 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`814 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Infiniti Q50. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Infiniti Q50 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Infiniti Q50 ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||