Infiniti Q50 2013 vs Volvo C30 2009
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 211 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Infiniti Q50 ir dinamiskāks braukšanā. Infiniti Q50 dzinēja jauda ir par 66 ZS lielāka nekā Volvo C30, savukārt griezes moments ir par 165 NM lielāks nekā Volvo C30. Pateicoties lielākai jaudai Infiniti Q50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Infiniti Q50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Infiniti Q50 var ietaupīt 90 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Infiniti Q50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1400 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Infiniti Q50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C30) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Infiniti Q50) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Infiniti Q50 ir lielāks. Infiniti Q50 ir par 52 cm garāks nekā Volvo C30, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Infiniti Q50 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 921 litri | |
|
Infiniti Q50 ir lielāka bagāžas ietilpība. Infiniti Q50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 249 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.6 metri | |
| Infiniti Q50 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Volvo C30, tas nozīmē, ka ar Infiniti Q50 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Infiniti Q50 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Volvo C30. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Infiniti Q50 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Infiniti Q50 ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||