Jaguar XF 2015 vs Volvo XC60 2009
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Jaguar XF ir dinamiskāks braukšanā. Jaguar XF dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volvo XC60. Pateicoties lielākai jaudai Jaguar XF sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 8.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XF var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Jaguar XF ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo XC60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 1 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XF varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.71 m | |
|
Jaguar XF ir lielāks, bet zemāks. Jaguar XF ir par 32 cm garāks nekā Volvo XC60, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Jaguar XF ir par 25 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Jaguar XF ir lielāka bagāžas ietilpība. Jaguar XF bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Jaguar XF apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`210 | 2`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 21 800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XF ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||