Jaguar XF 2015 vs Mazda 6 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 430 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 7.9 sekundes | |
| Jaguar XF dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda 6. Neskatoties uz lielāku jaudu Jaguar XF sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XF var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Izmantots arī Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XF varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XF ir lielāks. Jaguar XF ir par 8 cm garāks nekā Mazda 6, par 15 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 481 litri | |
|
Jaguar XF ir lielāka bagāžas ietilpība. Jaguar XF bagāžas nodalījuma tilpums ir par 59 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.2 metri | |
| Jaguar XF apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Jaguar XF var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`250 | 2`055 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 21 400 | 17 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XF ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||