Jaguar XF 2012 vs Volvo V90 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 249 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Jaguar XF ir dinamiskāks braukšanā. Jaguar XF dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Volvo V90, taču griezes moments ir par 71 NM mazāks nekā Volvo V90. Pateicoties lielākai jaudai Jaguar XF sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jaguar XF var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo V90. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V90) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.97 m | 4.94 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Jaguar XF ir par 3 cm garāks nekā Volvo V90, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 549 litri | 560 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1526 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jaguar XF bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Volvo V90. Tas varētu liecināt, ka Jaguar XF vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`390 | 2`270 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 19 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XF ir
|
Volvo V90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||