Jaguar XF 2012 vs Volvo XC70 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 249 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Jaguar XF ir dinamiskāks braukšanā. Jaguar XF dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Volvo XC70, taču griezes moments ir par 151 NM mazāks nekā Volvo XC70. Pateicoties lielākai jaudai Jaguar XF sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XF var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jaguar XF degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo XC70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.97 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.60 m | |
|
Jaguar XF ir lielāks, bet zemāks. Jaguar XF ir par 13 cm garāks nekā Volvo XC70, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Jaguar XF ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 549 litri | 575 litri | |
|
Volvo XC70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jaguar XF bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Volvo XC70. Tas varētu liecināt, ka Jaguar XF vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.5 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`390 | 2`330 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XF ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||