Jaguar XJ 2012 vs Volvo V40 2014
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 6.3 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Jaguar XJ dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Jaguar XJ sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 5.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Jaguar XJ degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jaguar XJ var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 82 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XJ) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.12 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Jaguar XJ ir lielāks. Jaguar XJ ir par 75 cm garāks nekā Volvo V40, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 335 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11.2 metri | |
| Jaguar XJ apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Jaguar XJ var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`240 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 14 000 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||