Jaguar XJ 2009 vs Volvo V40 2012
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Jaguar XJ) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Volvo V40) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 275 ZS | 254 ZS | |
| Griezes moments: | 600 NM | 360 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.4 sekundes | 6.5 sekundes | |
| Jaguar XJ dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 240 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Jaguar XJ sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 9.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XJ ir labāka izvēle. Jaguar XJ degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jaguar XJ var ietaupīt 300 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 82 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 1460 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| Jaguar XJ ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XJ) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.12 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Jaguar XJ ir lielāks. Jaguar XJ ir par 75 cm garāks nekā Volvo V40, par 9 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 335 litri | |
|
Jaguar XJ ir lielāka bagāžas ietilpība. Jaguar XJ bagāžas nodalījuma tilpums ir par 185 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11.2 metri | |
| Jaguar XJ apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Jaguar XJ var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`365 | 1`970 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 14 200 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jaguar XJ ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||