Jaguar XJ 1987 vs Opel Omega 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.6 Benzīns | 3.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 203 ZS | 377 ZS | |
| Griezes moments: | 302 NM | 568 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 5.4 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Jaguar XJ dzinēja jauda ir par 174 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 266 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Jaguar XJ sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.9 | 10.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Jaguar XJ degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jaguar XJ var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 89 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.99 m | 4.77 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.44 m | |
| Jaguar XJ ir par 22 cm garāks nekā Opel Omega, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Jaguar XJ ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 865 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | 10.9 metri | |
| Jaguar XJ apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Jaguar XJ var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 2`110 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 5200 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||