Jeep Compass 2011 vs Mazda CX-5 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Jeep Compass dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Mazākas jaudas dēļ Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 205 mm | 215 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-5 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda CX-5 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no trīs Mazda CX-5 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ... Vairāk par Mazda CX-5 2012 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.67 m | |
|
Jeep Compass ir mazāks. Jeep Compass ir par 9 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 328 litri | 463 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1269 litri | 1620 litri | |
|
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 135 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 351 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.2 metri | |
| Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda CX-5. | |||
| Pilna masa: | 1`890 kg | 1`945 kg | |
| Drošība: | |||
| Mazda CX-5 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda CX-5 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 5800 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||