Jeep Compass 2013 vs BMW X1 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
BMW X1 ir dinamiskāka braukšana. Jeep Compass dzinēja jauda ir par 41 ZS mazāka nekā BMW X1, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā BMW X1. Mazākas jaudas dēļ Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X1 ir labāka izvēle. Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā BMW X1, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 61 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| BMW X1 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Jeep Compass) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X1) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Compass dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.55 m | |
|
Jeep Compass ir lielāks. Jeep Compass ir par 1 cm garāks nekā BMW X1, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Compass ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 420 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1350 litri | |
|
Jeep Compass ir lielāka bagāžas ietilpība. Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā BMW X1. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.8 metri | |
| Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā BMW X1, tas nozīmē, ka ar Jeep Compass var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`045 | 2`045 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 8200 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
BMW X1 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||