Jeep Compass 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Jeep Compass) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Land Rover Range Rover Evoque) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 10 sekundes | |
|
Jeep Compass ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Compass dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, taču griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Evoque ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 dzinējs: Agrīnajos ražošanas gados balansiera vārpstas gultņi ātri nolietojās un sāka radīt troksni. Ķēdes piedziņas sadales sistēma, kas atrodas spararata pusē, bieži kalpo mazāk nekā 150 000 ... Vairāk par Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Jeep Compass ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 17 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Compass ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 575 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 117 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Tas varētu liecināt, ka Jeep Compass vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.3 metri | |
| Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 21 600 | 20 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||