Jeep Compass 2017 vs Ford Kuga 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Jeep Compass) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Ford Kuga) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | n/a sekundes | |
| Jeep Compass dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Ford Kuga, taču griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Ford Kuga. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Compass ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem mazāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Compass var ietaupīt 540 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem mazāks nekā Ford Kuga. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1360 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Compass ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.69 m | |
|
Jeep Compass ir mazāks. Jeep Compass ir par 13 cm īsāks nekā Ford Kuga, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Compass ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 456 litri | |
| Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Ford Kuga. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.1 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Ford Kuga ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Ford Kuga ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 25 400 | 13 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||