Jeep Compass 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Jeep Compass dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Neskatoties uz mazāku jaudu Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Compass ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover Evoque ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs: Agrīnajos ražošanas gados balansiera vārpstas gultņi ātri nolietojās un sāka radīt troksni. Ķēdes piedziņas sadales sistēma, kas atrodas spararata pusē, bieži kalpo mazāk nekā 150 000 ... Vairāk par Land Rover Range Rover Evoque 2018 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Jeep Compass ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 9 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 591 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 133 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Tas varētu liecināt, ka Jeep Compass vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.6 metri | |
| Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Jeep Compass var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`490 | |
| Drošība: | |||
| Land Rover Range Rover Evoque ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Land Rover Range Rover Evoque ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 400 | 34 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||