LatviešuEnglishEspañol

Jeep Compass 2017 vs Ford Kuga 2016

 
Jeep Compass
2017 - 2021
Ford Kuga
2016 - 2019
Pārnesumu kārba: ManuālāAutomāts
Dzinējs: 2.4 Benzīns2.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS149 ZS
Griezes moments: 237 NM230 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundes9.7 sekundes
Jeep Compass dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā Ford Kuga, savukārt griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Ford Kuga.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.08.1
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle.
Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 51 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 560 km kombinētajā ciklā740 km kombinētajā ciklā
680 km ārpus pilsētas930 km ārpus pilsētas
Ford Kuga ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.39 m4.52 m
Platums: 1.82 m1.84 m
Augstums: 1.64 m1.69 m
Jeep Compass ir mazāks.
Jeep Compass ir par 13 cm īsāks nekā Ford Kuga, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Compass ir par 5 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 770 litri406 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams
1693 litrinav datu
Jeep Compass ir lielāka bagāžas ietilpība.
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Ford Kuga vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks.
Apgriešanās diametrs: 11.1 metri11.1 metri
Pilna masa: nav datunav datu
Drošība:
Ford Kuga ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Ford Kuga ir piešķirts augstāks vērtējums.
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): 21 60011 800
Priekšrocības un trūkumi: Jeep Compass ir
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Ford Kuga ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • augstāka drošība
  • labākas drošības palīgtehnoloģijas
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]