Jeep Patriot 2007 vs Hyundai Tucson 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Jeep Patriot) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Hyundai Tucson) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 176 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 228 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | n/a sekundes | |
| Jeep Patriot dzinēja jauda ir par 36 ZS mazāka nekā Hyundai Tucson, taču griezes moments ir par 82 NM lielāks nekā Hyundai Tucson. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 9.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Patriot ir labāka izvēle. Jeep Patriot degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Patriot var ietaupīt 360 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 720 km ārpus pilsētas | ||
| Jeep Patriot ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Dodge Journey, Dodge Caliber | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Patriot dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Hyundai Tucson 2009 2.4 dzinējs: Kopumā uzticams un viegli apkalpojams motors ar pieejamām rezerves daļām. Motors nav īpaši prasīgs pret degvielas kvalitāti. Lai gan ražotājs nav norādījis ķēdes maiņas intervālu, to ... Vairāk par Hyundai Tucson 2009 2.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Jeep Patriot ir par 1 cm garāks nekā Hyundai Tucson, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Patriot ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 652 litri | 728 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1777 litri | 1580 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jeep Patriot bagāžas nodalījuma tilpums ir par 76 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. Tas varētu liecināt, ka Jeep Patriot vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Patriot (par 197 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`000 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 5600 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Patriot ir
|
Hyundai Tucson ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||