Jeep Wrangler 2012 vs Mitsubishi ASX 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10 sekundes | |
| Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Mitsubishi ASX, savukārt griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā Mitsubishi ASX. Neskatoties uz lielāku jaudu Jeep Wrangler sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi ASX ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Wrangler var nākties iegādāties par 465 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem lielāks nekā Mitsubishi ASX. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Wrangler dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Wrangler varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Wrangler dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.62 m | |
| Jeep Wrangler ir par 41 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 19 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 486 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1219 litri | |
|
Jeep Wrangler ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Jeep Wrangler bagāžas nodalījuma tilpums ir par 67 litriem lielāks nekā Mitsubishi ASX. Iespējams, Mitsubishi ASX vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`585 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 25 200 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||