Jeep Wrangler 2007 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.7 sekundes | |
| Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 10.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Sport ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Wrangler var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 79 litri | 82 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Wrangler dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Izmantots arī Land Rover Discovery | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Wrangler varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.78 m | |
|
Jeep Wrangler ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Jeep Wrangler ir par 4 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2322 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.25 metri | 11.6 metri | |
| Jeep Wrangler apgriešanās diametrs ir par 0.65 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Sport, tas nozīmē, ka ar Jeep Wrangler var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 17 800 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||