Jeep Wrangler 2007 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Jeep Wrangler) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Grand Vitara) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11 sekundes | |
| Jeep Wrangler dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Suzuki Grand Vitara, savukārt griezes moments ir par 185 NM lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. Neskatoties uz lielāku jaudu Jeep Wrangler sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Wrangler ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Wrangler var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Wrangler degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 740 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 500 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Wrangler ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Wrangler dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.70 m | |
|
Jeep Wrangler ir lielāks. Jeep Wrangler ir par 16 cm garāks nekā Suzuki Grand Vitara, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Jeep Wrangler ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 141 litri | 184 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 516 litri | |
|
Suzuki Grand Vitara ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Jeep Wrangler bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. Tas varētu liecināt, ka Jeep Wrangler vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.2 metri | |
| Jeep Wrangler apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`506 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 22 800 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Wrangler ir
|
Suzuki Grand Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||